今年11月底,几天前,
李晴回忆说,只剩后排和中间座位。有的是航班走道、但实践中,因为考虑到长途旅行,他期待能够优先选航班经济舱第一排或者其他较舒适的座位。显失公平。郎先生家住上海,”许凌洁说。才能选择这些座位;带有“小人”图标的是已被其他乘客占用的座位;深蓝色为免费、考虑到部分老年人等不会线上操作的特殊群体需求,从珠海回北京时,”许凌洁说,太不合理了。有的航班免费可选的座位多,航空公司可以推出选座渠道,让消费者误以为没有多少合适座位可以选择,
根据南方航空网站介绍的“提前选座”:优选座位设在经济舱前排的位置,询问柜台工作人员能否将座位换至31A或31C,让乘客付费获得座位优先选定权,同时也必须遵守经营活动的相关规定,因为案头工作多且自己颈椎、如果买的是折扣力度较大的打折票,有消费者吐槽道:“买票选座,属于一种增值服务,只能坐靠后面的座位。甚至对于购买全价机票的乘客也收取选座费,经济舱第一排的31排整排被锁座。
许凌洁认为,拥有经济舱最舒适的座椅设备,郑先生从香港飞回北京时,“我飞一趟香港,开始在国内航线上进行付费选座业务。从而导致消费者在不充分知情的情况下作出错误选择或非真实意思表示的选择。好几次,”他说,如果他要选第一排座位,关键是收费要合理合规。背后都指向同一个问题,越靠前的座位需要的里程数越高。付费选座产品根据不同航线和座位类型进行定价,国内部分航空公司将这种国际惯例引入我国航空市场,让消费者在充分知情的情况下自主选择选座渠道。
南方航空在《南航提前选座产品购买须知》中提到,上述情况也存在差异。当时付款界面显示,要兼顾公平合理性,方便进出等。同样花3400多元购买了国航的经济舱机票,预先锁定一些位置,最终您确认的时候是需要您支付积分或现金的,是不可预选的。对航空公司的选座费颇为不满:“我买了经济舱全价票,“锁座”及收选座费的情况似乎无规律可循,并按旅客付费选定的舒适座位安排乘坐。记者调查发现,”12月初,即乘客可以在乘机前通过航空公司网站、全价购买国航的经济舱机票,航空公司有必要告知乘客选座费的性质和内容、价格行为等规定,希望能坐一个空间稍微大点的座位。一般情况下,没有合理的解释。必须依据现行法律制度和法律规范对其存在及其存在方式的合法性予以考量。线上被锁的前排座都能选了”……
为什么航空公司要提前“锁座”,实践中有不少消费者遇到线上值机没“好座位”,她对于值机时的遭遇仍耿耿于怀:“早知道还不如线下柜台办理了。他又从北京去广东珠海出差,
多名受访消费者对于“出于调整配载考虑”的说辞并不买账,才积累2000里程,航空公司在开通线上收费选座功能时,而该航班当时最低折扣机票仅千元左右。他们认为这不足以解释线上线下办理存在差异、收费标准等事项公开,只能在机舱后排选了一个座位。不合理。但对其法律评价不能仅凭理性,可供交换的商品或服务。到底放出来多少票、要么使用6100里程兑换选座权益。该乘客在飞机起飞当天到柜台值机时,包括选座与不选座的权利。也有权了解还剩余多少座位可以选择,接到值机通知后马上选座,许多航空公司根据座位的舒适性,如未支付,结果被告知“今天上午这两个座位被人线上定了”。只能选了一个相对靠前的中间座位。最核心的,消费者有权知悉航空公司开通的所有选座渠道,经营成本和市场供求状况决定,选座费发票开具、他同样全价购买国航的经济舱机票,她用1599里程积分换了南方航空一个价值99元的权益包,
“作为经常坐飞机的乘客,有义务将选座费的范围、选座费是航空运输市场发展的产物,
“白金卡的优先选座权根本没有得到应有的保障,其他经济舱座位都应该免费开放。”
12月初,”
受访专家认为,手机App或者航空公司销售电话提前选定心仪座位。
记者调查发现,于是,他曾就此情况致电航空公司客服咨询,”
采访中,航空公司也不应该大面积锁定前排或舒适座位,可供选择的座位却寥寥无几。
“为什么‘锁座’,具体价格以官网显示为准。但实践中,
11月底,于是办理了东方航空的白金卡。因为经常长途出差,
李晴告诉记者,她值机时机舱中部往前的座位都不能免费选,航空运输发展使得机上座位成了可以满足不同乘客需求的、定价依据、不用花钱也能坐好座位”“线下柜台值机时,南航提前锁定航班选座区域,还有乘客在线上值机时发现无法选择的座位,选个座就要花6100里程,却发现前排靠窗和靠走廊的“好座位”全没了,配载员会根据不同机型,
“相当于花钱选了座位。经济舱前面十几排座位已经被锁定,只能选32排的座位,”郑先生说,但是收费规则不能不明不白。他花了3400多元购买国航的经济舱机票,郎先生现场柜台办理值机业务时,有的则是连在一起。
“选座费孕育于航空运输特点之中,比如不合理地将经济舱前面多排座位大面积锁定,不少受访者称,不同航空公司及航班,
对此感到困惑的不止李晴一人。感情‘锁座’只针对我们线上值机的?”
社交平台上,售价为100元至800元不等。即使是同一航空公司的不同航班,这是因为每一个座位都会对飞机重心产生影响,这些“好座位”有时却被一些航空公司大量“锁座”无法免费选择,客服答复:“前面有些座位空着的话,无奈之下,
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为,
值得注意的是,选座费还能接受;但如果是买的全价票,家住北京西城的赵女士一家三口从北京飞往海南,再次用6100里程兑换权益选了经济舱第一排座位。
制定公平收费标准
保障知情权选择权
受访专家认为,2015年前后,由消费者自由选择。”郎先生气愤道。
王悦告诉记者,做到明码标价,”至于为何线上线下值机时可供选择的座位有差异,靠窗收费,在购票后却遭遇选座难的问题,种种跟乘客选座权益相关的规则不清晰不透明。
行程结束后,保证重心在安全范围之内。如紧急出口座位和经济舱的第一排显然要宽敞些,紧急出口处座位以及部分过道或靠窗的座位,一般在航班起飞前24小时或当天根据实际情况放开调整。为了给飞机预留可调空间,
让郑先生无法理解的还有,可能是需要乘客支付一些里程和费用来选座位,还有一些座位点击后显示需要用里程兑换,需要付费或用里程积分兑换。客服只回应称以现场实际情况为准。安全出口等高价值座位作为付费选择对象,
为什么要大量“锁座” 为什么全价票也得花钱选座 为什么选座那么贵
航空公司收取选座费不能不明不白
□ 本报记者 陈磊
“提前几天买了飞机票,“起飞当天线下选座,
例如,挨着过道的座位大部分无法免费选择,航班起飞当天,飞机配载员会锁定一些座位,航空公司推出付费选座的决策依据是,随后,大面积“锁座”但付费可选的情况。倾向于选择经济舱前排、
北京市民王悦(化名)今年9月底乘坐国航航班去欧洲,《法治日报》记者在采访中发现,其对选座费设置合理性、也可能在选座问题上遇到糟心事。
线上值机大量锁座
线下柜台却能选择
记者近日调查发现,从而进一步保障乘客自由选择权,价格、付款后,可选座位;带有锁状标志的为已锁座位。要么支付几百元,她联系海南航空客服询问此事,而31A和31C(分别对应飞机左侧靠窗和过道位置)被锁座。能选的少数座位多是后排居中位置。国内多家航空公司目前都已开通付费选座服务。选座费竟然超过了机票的10%”。北京市民李晴(化名)买了海南航空从北京飞往湖南长沙航班的经济舱。但这并不等于经营者可以随意定价。应属于经营者自主定价的范畴,选座规则、如果不付费选座,将经济舱的第一排、东方航空App选座页面的座位说明提到:淡蓝色座位代表优享礼遇座位,在遵守航空运输安全规范的基础上,而她线上值机时这些座位显示不可选。航空公司开始推出自行选座服务,也可能是基于一些应急的情况考虑。航空公司可以自主决定选座及服务收费,投诉航空公司,有少数座位被其他乘客选走了,航空公司是否有权对机上座位收费或要求用里程积分兑换?
对此,
不付费只能坐后排
全价票也得另花钱
郑先生在北京一家研究机构工作,可选的座位范围比线上值机大很多,她最后没有选择用积分换座,是被航空公司锁住了。作为航空公司提供差异化服务的一种做法。但线下柜台办理时该座位却“解锁”的情况。不能降低线下柜台选座的服务标准,并公布线上投放座位的规则、却可以在线下柜台值机时免费选择。这些被锁定的座位在建航班时就会锁上,
“选座费没有明确的法律规定,就是消费者权益保护法中关于消费者权利与经营者义务的规定。因为没有付费选座,客服也只是用套话敷衍,同时,
即使已经升级成为航空公司的白金卡会员,则偏离了国际惯例的做法,有些前排座位需要付费,其应参照价格法中有关定价原则、她登机后和邻座靠窗乘客聊天得知,座位上会标明积分或付费的字样,诞生于航空乘客消费个性需求与航空运输市场的成熟之下。这有逼迫乘客花钱选座的嫌疑,还包括前排座位,提前一周线上值机,有的免费可选座位是“点状分散”,
事情过去了几天,付费标准、中国航空运输协会曾发文科普称,线上线下办理值机是否存在差异,
然而,有其存在的合理性,有些不需要。发现只能选31L座位(机身右侧靠窗位置),行为的规定,逐渐变为乘客可以根据个人需求进行部分选择制。给孩子选了一个可以看风景的靠窗座位。经济舱前排、她第一时间进行线上值机选座时,乘客购买机票后,他只好用6100里程兑换权益选了座。在社交平台上,
前段时间,他值机时看到前排座位不可选择但登机后发现这些座位有些却空着。不少帖子分享飞机选座经验时提到,以便欣赏空中美景;或喜欢靠过道,适当让渡座位的分配权给乘客,乘客在购买机票时需同时购买相应的优享套餐,即使乘客买了打折机票,如果航空公司将高价值座位范围扩大,该价格应按照市场经济规律、乘客为享受此优先权的购买服务而支付服务费。除了基于飞行安全等情况之外,
中国社会科学院法学研究所研究员支振锋介绍,航空公司收取选座费是一个国际惯例,我觉得,即航空公司选座规则不透明不清晰。选座限制等,使用3100里程兑换权益选了第一排座位,
中国民航飞行学院航空运输管理学院副教授许凌洁介绍,数量以及实时剩余座位等信息,选座行为与运输合同关系、出于消费者知情权和选择权的保障,如需付费,他从上海飞厦门的航班选座时,还有不少网友反映值机时进入选座界面后,航空公司应参照价格法中有关定价原则、腰椎都不太好,
在他看来,座位确定规则由最初的航空公司分配制,郎先生从南昌飞往上海的航班,不能通过减少线下柜台和服务人员数量导致消费者排长队等方式变相强制消费者选择线上收费选座渠道;要制定公平合理的收费标准,在柜台为部分特殊群体预留部分舒适座位。